Lo analizamos el 24 de marzo, en una mesa redonda que se celebró en el Salón de actos del Edificio de Ciencias de la Universidad de Navarra y se pudo seguir presencialmente y online.
Este encuentro, organizado por Fundación Mainel y la Unidad de Humanidades y Ética Médica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Navarra, en colaboración con el Colegio Oficial de Médicos de Navarra, el Instituto de Ciencia de los Datos e Inteligencia Artificial (DATAI) y el Máster en Cristianismo y Cultura Contemporánea, ha ofrecido una reflexión sobre las condiciones éticas que deben orientar el uso sanitario de la inteligencia artificial (IA).
Los interrogantes éticos que plantea deben abordarse con un enfoque mundial y de Derechos Humanos. Analizar las consecuencias bioéticas de la IA implica preguntarse por los colectivos más desfavorecidos, así como por la brecha tecnológica y social que afecta especialmente a los países del Sur global.
Si no pudiste asistir, no te pierdas su grabación:
Bioética: un diálogo multidisciplinar
Para abordar esta discusión con la amplitud necesaria, hemos contado con profesores universitarios especialistas en filosofía del derecho, ciencia de datos y ética médica:
- Vicente Bellver Capella, catedrático de Filosofía del Derecho y Política de la Universitat de València.
- Jesús López Fidalgo, director del Instituto de Ciencia de los Datos e Inteligencia Artificial.
- Luis Echarte Alonso, profesor Titular de la Unidad de Humanidades y Ética Médica y subdirector del Máster en Cristianismo y Cultura.
Esta mesa redonda, moderada por Jorge Sebastián Lozano, presidente de la Fundación Mainel, da continuidad a debates que se plantearon en el Congreso sobre Derechos Humanos e Inteligencia Artificial que celebramos el pasado mes de octubre.